En février 2024, l’article Informing the development of the SUCCEED reporting guideline for studies on the scaling of health interventions: A systematic review a été publié. Des collègues de l‘Unité de soutien SSA Québec font partie de l’équipe ayant produit cette publication. La présente page vous propose un résumé de cet article scientifique. Pour lire l’article complet, cliquez ici.
- Amédé Gogovor, MSc, PhD
- VITAM – Centre de recherche en santé durable, Centre intégré universitaire de santé et services sociaux de la Capitale-Nationale, Quebec City, Quebec, Canada ;
- Department of Family Medicine and Emergency Medicine, Université Laval, Quebec City, Quebec, Canada
- Hervé Tchala Vignon Zomahoun, MSc, PhD
- Department of Social and Preventive Medicine, Université Laval, Quebec City, Quebec, Canada
- Ali Ben Charif, MSc, PhD
- CubecXpert, Quebec City, Quebec, Canada
- Giraud Ekanmian, PharmD
- Department of Social and Preventive Medicine, Université Laval, Quebec City, Quebec, Canada
- David Moher, MSc, PhD
- Ottawa Methods Centre, Ottawa Hospital Research Institute, The Ottawa Hospital, Ottawa, Ontario, Canada;
- School of Epidemiology and Public Health, University of Ottawa, Ottawa, Ontario, Canada
- Robert K.D. McLean, MSc, PhD
- International Development Research Centre, Ottawa, Ontario, Canada;
- Integrated Knowledge Translation Research Network, Ottawa Hospital Research Institute, Ottawa, Ontario, Canada
- Andrew Milat, MPH Hons, PhD
- School of Public Health, University of Sydney, Camperdown, New South Wales, Australia
- Luke Wolfenden, BSc Hons, PhD
- School of Medicine and Public Health, The University of Newcastle, New South Wales, Australia;
- The National Centre of Implementation Science, The University of Newcastle, New South Wales, Australia
- Karina Prévost, PP
- Patient Partner, Canada
- Emmanuelle Aubin, PP
- Patient Partner, Canada
- Paula Rochon, MD, PhD
- Women’s Age Lab, Women’s College Hospital, Toronto, Ontario, Canada;
- Department of Medicine and Dalla Lana School of Public Health, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada
- Nathalie Rheault, MLIS
- National Assembly Library, Quebec City, Quebec, Canada
- France Légaré, MD, PhD
- VITAM – Centre de recherche en santé durable, Centre intégré universitaire de santé et services sociaux de la Capitale-Nationale, Quebec City, Quebec, Canada;
- Department of Family Medicine and Emergency Medicine, Université Laval, Quebec City, Quebec, Canada
Contexte
Les lignes directrices facilitent le rapport adéquat des études en santé contribuant ainsi à l’application efficace des résultats de recherche dans la pratique et l’élaboration des politiques. Cependant, les lacunes dans la qualité de rapport de la recherche en santé sont bien documentées dans la littérature, y compris dans le domaine de la mise à l’échelle. Le projet vise à développer la ligne directrice SUCCEED (Standards for reporting stUdies of sCaling evidenCEd-informED interventions).
Objectif
Identifier les guides pertinents et dresser une liste d’items potentiels pour le développement de la ligne directrice SUCCEED.
Méthodes
Nous avons réalisé une revue systématique conformément aux lignes directrices de la méthode Cochrane. Nous avons réalisé les recherches dans les bases de données MEDLINE, Embase, PsycINFO, Cochrane Library, CINAHL, Web of Science, ainsi que sur les sites web d’organisations pertinentes et sur Google. Nous avons inclus tout document fournissant des instructions ou des recommandations susceptibles de guider la conception ou le rapport des interventions de mise à l’échelle en santé. Nous avons extrait les caractéristiques des guides inclus et évalué leur qualité méthodologique à l’aide d’un outil d’évaluation à trois critères. Nous avons extrait tous les items des guides et les avons classés selon les principales sections des lignes directrices (titre, résumé, introduction, méthodes, résultats, discussion et autres informations). Nous avons réalisé une synthèse narrative basée sur des statistiques descriptives.
Résultats
Nous avons inclus 39 guides publiés entre 1999 et 2019. Plus de la moitié des guides (56 %) avaient été élaborées selon un processus fondé sur des données probantes. Au total, 750 items ont été extraits des 39 guides et répartis dans les sept sections principales.
Conclusions
De nombreux items pertinents ont été identifiés et pourraient contribuer à l’élaboration d’une ligne directrice pour les études de mise à l’échelle des interventions en santé, contribuant ainsi à la qualité des rapports dans la science et la pratique de la mise à l’échelle.