Une initiative nationale au Canada a utilisé la méthode James Lind Alliance pour identifier les dix principales priorités de recherche en médecine de soins intensifs, en impliquant les patient(e)s, les familles et les prestataires de soins de santé. Ces priorités visent à orienter les recherches futures qui sont pertinentes et fondées sur des preuves, en comblant les lacunes critiques des lignes directrices actuelles.

Comment impliquer des patientes, patients, citoyennes et citoyens dans les initiatives de mise à l'échelle en santé et service sociaux? Une recension exploratoire sur la question.

Cette étude vise à documenter et analyser comment une innovation en soins primaires se diffuse spontanément dans des conditions réelles au Québec.

Quels sont les grands domaines de connaissances de la mise à l'échelle? Quelles sont les données probantes disponibles sur la mise à l'échelle d'innovations efficaces en santé et services sociaux? Quelles connaissances s'avèrent manquantes?

Quels facteurs influencent la pérennité et le potentiel de mise à l’échelle de l'outil MyDiabetesPlan?

Voici une recension systématique visait à inventorier les outils proposés pour évaluer le potentiel de mise à l’échelle des innovations en santé.

Est-ce que la diffusion d’un outil d’aide à la décision peut suffire à soutenir les décisions complexes que doivent prendre les personnes âgées en perte d'autonomie et leurs proches, ou est-ce qu'une formation à la décision partagée est nécessaire.

Découvrez un projet pilote qui a permis d’établir une pratique de diffusion à grande échelle, efficace et collaborative entre chercheuses et chercheurs, cliniciennes et cliniciens, et citoyennes et citoyens.

Quand les produits de connaissance en santé sont mal utilisés – trop ou pas assez – c’est tout le système qui gaspille des ressources, y compris en soins primaires. Cette étude explore quels produits sont réellement appliqués, comment ils le sont et quels impacts sont mesurés.

Cette étude explore comment les innovatrices et innovateurs en soins primaires évaluent le potentiel de mise à l’échelle de leurs innovations au Québec.

L’article vise à sensibiliser aux principaux écueils à anticiper lors de la planification du potentiel de mise à l’échelle, en s’appuyant sur des expériences dans les pays à revenu faible ou intermédiaire et les pays à revenu élevé.

En 2013, les Instituts de recherche en santé du Canada ont soutenu douze équipes pour développer des innovations fondées sur des données probantes en soins de santé primaires et évaluer leurs potentiels de mise à l’échelle. L’étude visait à explorer le potentiel de mise à l'échelle de ces innovations.

Un large éventail de pratiques fondées sur des données probantes ont le potentiel d’améliorer les résultats pour les patientes et patients, mais on en sait peu sur la façon de les mettre en œuvre à plus grande échelle. Cette étude visait à identifier des stratégies efficaces pour mettre à l'échelle les pratiques basées sur les preuves dans les soins primaires.

La prévalence des troubles de l’humeur a augmenté à l’échelle mondiale, mais on constate une hétérogénéité dans l’utilisation des services de santé. Des scientifiques ont identifié quatre trajectoires de soins et ont classé les personnes atteintes d'un trouble de l'humeur en groupes d'utilisation des services afin d'outiller les décisionnaires dans la répartition des ressources.

En suivant ces lignes directrices, les équipes de recherche peuvent s'assurer que les contributions de personnes ayant une expérience vécue et celle de leurs proches sont véritablement valorisées et intégrées de manière efficace, ce qui améliore en fin de compte la qualité et l'impact de la recherche et favorise une collaboration authentique.